Nuoret surffaavat verkossa sujuvan sutjakkaasti, tsekkaavat multimediat eivätkä jaksa lukea tekstejä, löytävät tietoja vanhempiaan paremmin ja haluavat olla toisiinsa yhteydessä verkon yli enemmän kuin muut: näinhän on totuttu sanomaan.
Ei se nyt ihan näin kuitenkaan ole, mikäli on uskominen Laina Heinemannin kirjoitusta CIBERin tekemästä tutkimuksesta Information behaviour of the Researcher of the Future (pdf) , via Vierityspalkki. Näyttää nimittäin siltä, etteivät nuoret ole netinkäyttäjinä kovinkaan suuresti vanhemmista poikkeava ryhmä.
Ns. Google-sukupolveen liitetään myyttejä, joista osa on totta ja osa välttämättä ei. 1990-luvulla syntyneet nuoret haluavat löytää tiedon nopeasti - mutta niin haluavat muutkin, eikä nuorten informaationlukutaito ole sen parempi kun vanhempien. Eivätkä nuoret ymmärrä, mitä internet oikeastaan on: he yhdistävät sen mielessään esimerkiksi Googleen.
Nuoret pitävät netin kautta yhteyttä toisiinsa, mutta niin tekevät eläkeläisetkin. Teknisesti nuoret ovat osaavampia, mutta vanhemmat ottavat heitä kovaa vauhtia kiinni.
Vaikka kuvia katsotaan mielellään, niin teksti on yhä tärkeää. Ja jos kysytään tiedon luotettavia lähteitä, niin opettajat ja koulukirjat menevät netin ohi. Kuitenkin passiiviset mediat, kuten televisio ja lehdet, ovat laskusuhdanteessa, sillä nuoret käyttävät mieluummin interaktiivisia medioita.
Valitettava tosiasia on se, että nuoret plagioivat surutta. He myös tiedostaen rikkovat tekijänoikeuksia, koska kokevat ne epäoikeudenmukaisiksi.
Heinemannin kirjoituksesta löytyy lisää myyttejä sekä tietoja niiden oikeellisuudesta tai pieleenmenosta, suosittelen vilkaisemaan.
1 Kommentti(a)
Kommenttien RSS Trackback-osoite
Kommentoi
[...] Korvenpää on toukokuu 7th, 2008 Nuorten netinkäyttötapojen myytit ovat murtumassa, kirjoittaa Mari Koo Procom-blogissa ja viittaa Laila Heinemannin kirjoittamaan referaattiin CIBERin [...]